古代佛像的留存下来挺多的,材质也是五花八门,泥塑,木雕,金属,玉雕等,什么材质的都有。
这里就木雕佛像谈谈自己的一些看法。古代传世的木雕佛像因为长期受人的香火供养,同时长时间受空气,日照,虫蛀以及冷热温差,热胀冷缩等因素的影响,因此从木雕风化和腐蚀的程度,可以稍稍对木雕佛像的年代进行一个大慨的判断。如果是加彩的木雕佛像那么经过长时间的风化和磨损,木雕上的彩也会逐渐脱落,木雕年代越久,退化的越厉害,有的甚至全部脱落,露出木头的本色。因此这种自然风化和磨损是鉴定木雕佛像的一个依据。如果是带彩的,在磨损之处还会残留有颜色不一的略微差异,这是彩渗进木头的痕迹。
古代木雕佛像由于长时间的周围环境的影响,烟熏火燎,冷热温差变化,木头内部的水分逐渐挥发,越发干燥。年代越久的木雕内部脱水也就越彻底,比重也就越轻。因此古代木雕佛像和现代木雕佛像对比,在同等材质的情况下,木雕佛像的比重要轻的多。所以说,这也是判断古代木雕佛像还是现代木雕佛像的一个鉴定依据。当然这种潜移默化长时间的逐渐脱水过程是很自然的,是通过人为手段就能做出来的。
而且雕刻古代木雕佛像的古代木雕匠人,凭借着自己对佛教的那种感悟和理解,始终保持着那种敬仰和一丝不苟。因此古代工匠的那种追求尽善尽美的创作境界与现在的那些身心浮躁一味追求蝇头小利的造假者有着天壤之别。这种区别就体现在木雕佛像上,因此古代木雕佛像,无论在人物造型,面部表情,衣着服饰 以及其他细节处理方面都显得恰到好处,富有神韵。那些造假者的作品,要么面部表情生硬,要么生形比例失调,总之,整体感觉并不太好。
当然,同样是古代木雕佛像由于年代不同,雕刻的风格也不同。 这和佛教在中国传播的历史,佛教受到中国本土宗教的影响以及佛教在传播的过程中佛教人物形象的演变分不开的。就拿观音菩萨的形象来说,最早的观世音菩萨是男身像,而随着时间的推移,后来逐渐变为了女身像。这在存世的古代木雕佛像中就能够看到这种变化。因此由于年代不同,木雕佛像的整体风格也不同。比如说明代的木雕佛像造型显得简洁大方,略微雕刻,整体神韵就出来了。而清代木雕佛像雕刻工艺就比较繁复,雕刻得比较细腻,细节的处理比较好。
以上这些只是本人的一些看法。欢迎大家多多评论,发表自己的看法和见解。
这个从图片上看看出不来,因为会跟实物有误差,但是现在做旧的手段也是很高明的,如果非专业的机构或者人不容易看出来。现在做旧的手段甚至可以蒙骗过专家,所以有些专家的断言也是作为参考的一部分,如果感觉不错的话,可以多找几家机构看看,或者做个拍卖看(正规拍卖)这样鉴定的准确率会高一些!
本文由 佛教辞典 整理编辑,转载请注明出处,原文链接:http://m.23cha.com/foxue/article_eNMYxLLMYwBq.html。